
浦銀安盛基金楊岳斌:關(guān)于ESG理念在A股價值投資中的運用
ESG(Environmental,Social and Governance)代表環(huán)境(E)、社會(S)和公司治理(G)三大因素,是社會責(zé)任投資中決策的重要考量因子。社會責(zé)任投資選擇的投資對象除了考察企業(yè)基本面以外,還要考察在這三大因素方面也表現(xiàn)更為優(yōu)秀的企業(yè)。
1990年KLD公司推出的Domini 400 Social Index指數(shù)是美國第一個以環(huán)境、社會和治理因素(ESG)為篩選標準的指數(shù),此后ESG在全球各地發(fā)展十分迅速。2006年設(shè)立的聯(lián)合國責(zé)任投資原則(UN- PRI),使得企業(yè)社會責(zé)任投資發(fā)展在全世界范圍內(nèi)得到進一步的深入與強化。據(jù)UN-PRI統(tǒng)計,目前運用ESG理念管理的資產(chǎn)高達70萬億美元。在監(jiān)管層、第三方咨詢機構(gòu)以及眾多資產(chǎn)管理公司的大力推動下,ESG投資在中國的影響力正在逐步擴大。
我們認為,ESG可以幫助投資者較好的避開財務(wù)風(fēng)險。德國漢堡大學(xué)的研究發(fā)現(xiàn),在1970年至2014年之間,對全球各地區(qū)各行業(yè)近2000家公司的ESG水平進行了評估,發(fā)現(xiàn)接近一半受訪者的ESG評級和企業(yè)財務(wù)表現(xiàn)呈正比。西班牙馬德里商學(xué)院發(fā)現(xiàn),行業(yè)ESG評級越高,相對應(yīng)投資組合收益也越高,風(fēng)險等級也較低。漢堡大學(xué)研究還發(fā)現(xiàn),ESG與企業(yè)表現(xiàn)之間的關(guān)系還受地區(qū)影響,研究發(fā)現(xiàn)在北美、歐洲和ESG發(fā)展時間較長的成熟市場中,大約有一半的公司ESG評級與企業(yè)回報呈正比,新興市場在這方面表現(xiàn)則更為明顯。
近年來A股市場上市公司頻頻爆雷,大多與上市公司財務(wù)造假,這與高管個人品德和誠信問題,以及公司環(huán)境保護處理不到位等有關(guān)。這些問題,恰恰是ESG所關(guān)注的焦點問題。以國內(nèi)一家醫(yī)藥化工企業(yè)為例,由于不注重環(huán)境保護,偷排工業(yè)廢水,被MSCI的ESG評級體系發(fā)現(xiàn)了這個問題。在這家公司因相關(guān)問題被監(jiān)管機構(gòu)處罰之前,MSCI降低了這家公司ESG評級,有效規(guī)避了相關(guān)風(fēng)險。
綜上所述,ESG評級體系對于排查風(fēng)險事件,提升公司財務(wù)表現(xiàn)有相當(dāng)大的積極作用。
在價值投資這個領(lǐng)域,市場有很多價值投資的高手已經(jīng)做了很深入的分析和實踐,我們不敢妄加評議。由于筆者曾經(jīng)擔(dān)任過中國第一支以ESG中的環(huán)境因素為主題的綠色基金經(jīng)理,積累了一些ESG在國內(nèi)A股市場投資的實踐經(jīng)驗。我們發(fā)現(xiàn),對于如何運用ESG理念來指導(dǎo)A股的主動管理投資,目前國內(nèi)的資本市場還沒有比較一致性的結(jié)論。我們想就如何運用ESG來指導(dǎo)A股投資的實踐,尤其是如何把ESG的理念與價值投資框架進行有機結(jié)合,談一點個人的體會和心得,供大家參考。
對于價值投資的方法論,不管大家怎么表述,大同小異,一直就是遵循三好學(xué)生——“好行業(yè)、好公司、好價格”的分析框架。我們認為,ESG評級系統(tǒng)在幫助資產(chǎn)管理機構(gòu)分析好行業(yè)、好公司方面提供了一個很好的、補充性的量化工具。價值投資分析原有框架,諸如幸運的行業(yè)、靠譜的管理層,依然是完整、有效的,甚至是不可或缺的。只是過去價值投資在這些領(lǐng)域的分析,更多的是運用了定性分析的方法,缺乏一些數(shù)量化的手段。ESG的評價體系,恰恰提供了一個非常有效的補充。同時,我們在實踐中發(fā)現(xiàn),運用負向篩選(negative screening)的理念,實際效果也許要比正向篩選來的好一些。MSCI統(tǒng)計了2007年至2016年美股上市公司的重大風(fēng)險事件的發(fā)現(xiàn),高ESG評級的公司發(fā)生特殊風(fēng)險事件的頻率較低,比如大幅資產(chǎn)縮水、高管道德風(fēng)險等。相反,ESG評分較低的公司較評級高的公司更有可能發(fā)生重大風(fēng)險事件。
而對于好價格,也就是價值投資中的資產(chǎn)評估這個核心問題,我們過去的實踐經(jīng)驗和目前的認知告訴我們,ESG的評價體系不能提供一個非常直接的答案,仍然需要我們遵循原有價值投資的評價體系,注重安全邊際,看好長遠的發(fā)展,進行價值判斷。這個過程從來都是復(fù)雜而多變的,基金管理公司更多應(yīng)當(dāng)遵循大概率的原則。
浦銀安盛作為中外合資的基金公司,股東安盛投資在ESG方面積累了豐富的經(jīng)驗,在倫敦設(shè)有專業(yè)從事ESG的研究團隊。浦銀安盛在把ESG的內(nèi)化過程中,也積極借鑒了股東方的實踐經(jīng)驗和理念。我們認為ESG的發(fā)展是中國資本市場的大勢所趨,尤其是在外資大量進入中國的、資本市場的背景下,這種趨勢可能會加速。浦銀安盛認真總結(jié)了前期的一些經(jīng)驗,正在積極引入國外知名的第三方評級機構(gòu),通過內(nèi)部的梳理,希望在權(quán)益、固收、海外市場等領(lǐng)域全方位加以應(yīng)用。我們積極推廣ESG在中國的應(yīng)用,秉承“負向篩選,定性為主,定量為輔”的原則,積極的將ESG理念與價值投資的原則相結(jié)合,爭取投資的長跑中為持有人創(chuàng)造更多的穩(wěn)健收益。
風(fēng)險提示:基金有風(fēng)險,投資需謹慎。本資料中提供的意見與評述僅供參考,并不構(gòu)成對所述證券的任何操作建議或推薦,依據(jù)本資料相關(guān)信息進行投資或行事所造成的一切后果自負。基金管理人與股東之間實行業(yè)務(wù)隔離制度,股東并不直接參與基金財產(chǎn)的投資運作。本資料歸我公司所有,未經(jīng)書面許可,任何機構(gòu)和個人不得對所述內(nèi)容進行任何有悖原意的刪減或修改?;鸸芾砣顺兄Z將本著誠信嚴謹?shù)脑瓌t,勤勉盡責(zé)地管理基金資產(chǎn),但并不保證基金一定盈利,也不保證最低收益,不代表未來業(yè)績的預(yù)示或預(yù)測?;鹜顿Y有風(fēng)險,敬請投資者在投資基金前認真閱讀《基金合同》、《招募說明書》等基金法律文件。
2019年8月23日
關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站地址 | 免責(zé)聲明
版權(quán)所有:上海市基金同業(yè)公會

公會微信號

投教基地微信號